Suite Blé/Paille : L'équipe « Spaghetti Against The Wall »

Classé sous :

En 2022, les A ont opté pour la quantité plutôt que la qualité, mettant un nombre record de joueurs différents – y compris un nombre record de recrues – sur le terrain en route vers 102 défaites. Le prix d'équipe le plus intéressant serait peut-être le joueur que les fans ont le plus oublié d'avoir enfilé le vert et l'or. Nous pourrions appeler cela le prix Marco Estrada, bien que Ryan Langerhans ait peut-être quelques choses à dire à ce sujet.

Voir l'analyse Blé/Paille précédente ici et ici. En avant...

Adrien Martinez

Avec les recrues, vous devez souvent examiner le processus et la projection par rapport aux résultats, en vous rappelant qu'un "petit" changement (l'ajout d'un pitch clé, un meilleur mécanisme de synchronisation, une plus grande exposition aux frappeurs/lanceurs, un chemin de swing légèrement plus court, une commande raffinée) peut permettre aux recrues de faire d'énormes pas en avant.

La question avec Martinez n'est pas de savoir s'il a bien lancé lors de son voyage inaugural, c'est s'il a montré suffisamment d'outils qui décrivent un lanceur efficace à l'avenir. Lorsque la poussière s'est dissipée, Martinez avait une MPM de 6,24 en 12 départs couvrant 57,2 IP, avec un troublant 13 HR.

Un comp, jusqu'à présent, n'est pas difficile à trouver et ce n'est guère encourageant. Un lanceur avec une bonne balle rapide (la balle rapide de Martinez était en moyenne de 93,9 mi / h), un changement plus, des offres secondaires «en développement» et une capacité à garder la balle dans la cour? C'est Jharel Cotton à un tee-shirt, peut-être que les mêmes frappeurs de tee semblaient frapper quand ils l'ont affronté.

Cotton a été éparpillé tout au long de sa carrière dans la grande ligue, abandonnant 92 BB et 41 HR en seulement 232 IP alors qu'il ne se remettait pas de l'opération de Tommy John. Est-ce le chemin que prendra Martinez ?

Je vois des signes que Martinez peut tracer une meilleure voie, en commençant par son taux IP de 2,97 BB/9 lors de sa première remise des gaz. En revanche, Cotton a toujours eu du mal à lancer suffisamment de grèves au niveau des grandes ligues, avec un taux de PI de 3,57 pour 9 qui se situe autour de 4,00 depuis ses débuts prometteurs en 5 départs en septembre 2016.

De plus, Martinez développe toujours son curseur, qui n'est peut-être pas un terrain particulièrement efficace pour le moment, mais qui a une chance d'être assez bon pour empêcher les frappeurs d'utiliser le combo balle rapide / changement à l'avenir.

Mais avec Martinez, le plus gros problème est le nombre d'offres grasses qui se font frapper fort et loin, entre tous les grands emplacements qui montrent son avantage. Je vois deux solutions potentielles au "problème des boulettes de viande" (inventé pour la première fois par Archie Bunker au début des années 70).

La première est que la balle rapide de Martinez est décrite comme un plomb, mais lorsqu'elle est dans la zone, elle obtient une petite action de naufrage précieuse. Soit il doit lancer 2 balles rapides distinctes (comme le font de nombreux lanceurs), en tirant le plomb à 4 coutures vers le haut dans la zone et un plomb à 2 coutures vers le bas dans la zone, soit il doit utiliser son plomb exclusivement dans la partie inférieure de la frappe. zone. Les "plombs" élevés sont écrasés.

Je ne sais pas pourquoi Martinez n'a pas lancé à la fois une balle rapide à 4 coutures et à 2 coutures, mais ce n'est pas un saut quantique de penser qu'il le pourrait. La vélocité est déjà là pour le 4 sertisseurs, et le lest fait déjà partie intégrante de son répertoire. Donnez-lui cette variété de vitesse, d'emplacement et d'action, pendant que son curseur se développe un peu plus, et vous avez un lanceur vraiment solide.

Je ne sais pas si Martinez y arrivera, mais avec les recrues, vous regardez ce que vous voyez comme possible, et puis aussi si des avancées semblent réalisables. Avec Martinez, je vois encore assez d'avantages pour espérer qu'il puisse faire des progrès pour être un SP solide à l'arrière de la rotation.

Verdict : Blé

Conner Capel

Pour moi, Capel est probablement le plus difficile pour moi de m'engager dans une position dans un sens ou dans l'autre, similaire à Dermis Garcia dans mon groupe initial. J'ai vu des raisons d'espérer qu'il était un "vol" et des raisons pour lesquelles il était si facilement disponible pour une chanson.

Contrairement à Martinez, si vous regardez les résultats, vous devez être encouragé car Capel a sauvé son meilleur coup sûr pour Oakland : sur une équipe historiquement mauvaise, Capel a frappé 308/.356/.519, 149 wRC+ en 22 matchs.

D'une part, ils ont dit "ne tombez jamais amoureux en mars ou en septembre" parce que vous pourriez devenir trop amoureux de Daric Barton quand il arrivera et frappera .347/.429/.639 dans les matchs du 18 septembre. D'un autre côté, les listes sont désormais limitées à 28 en septembre, ce qui maintient le niveau de compétition plus élevé, et plus de jokers signifient que plus d'équipes jouent encore pour quelque chose sur le fil.

D'un point de vue oculaire, l'une de mes préoccupations est qu'en RF, je n'ai pas été trop impressionné par la défense de Capel. Il m'a un peu rappelé Stephen Piscotty en étant un peu lent après avoir obtenu de mauvaises lectures, mais en étant assez compétent dans ce qu'il pouvait faire. S'il est un défenseur inférieur à la moyenne à une position de coin extérieur, alors Capel doit vraiment frapper.

Ce qu'il a fait. Mais son mois de septembre était-il un mirage ou un signe avant-coureur ? J'ai aimé la façon dont il contrôlait la zone de frappe, je pensais que son swing générait un peu de contact (bien qu'en toute honnêteté, son pourcentage de slugging était plus que correct) et j'appréciais son approche sur tous les terrains.

Pour des indices sur ce que l'on peut attendre de Capel en tant que frappeur, j'ai parcouru ses records de ligue mineure et son pedigree. Encore une fois, un sac mélangé. Capel était un choix de 5e ronde des "Indiens de Cleveland de l'époque", le 152e joueur sélectionné lors du repêchage de 2016. Donc ni un choix vraiment haut, ni un choix bas.

À 22 ans, en AA, il a eu du mal au bâton avec seulement 0,232/0,283/0,352. Par la suite, il a mieux performé sans déchirer AAA, affichant un wRC + de 110 à 23 ans, 111 (STL) et 112 (OAK) à 24 ans. Pendant ce temps, tout au long des mineurs, les taux de BB de Capel ont généralement été très bons, ses K taux bas .

Je suppose que mon résultat final est que Capel a 25 ans, il doit frapper beaucoup pour être même un joueur de peloton fort en RF. Avec les options restantes, il devrait être un verrou absolu pour rester sur la liste des 40 joueurs et est exactement le type de joueur que les A doivent examiner longuement en 2023.

Mais mon instinct me dit qu'il n'a ni le sens défensif ni le pouvoir de se distinguer en tant que RFer de la grande ligue. Je pouvais le voir potentiellement être une "pièce complémentaire solide dans un rôle de peloton", mais ce n'est pas tout à fait suffisant pour que je chante ses louanges et donc dans l'une de ces décisions "51/49", vous devez vous engager …

Verdict : Paille

Adam Oller

Chaque saison, quelqu'un doit être l'affiche de Trainman pour s'entraîner à crier le mot "GASCAN !!!" et en 2022 Oller a gagné cet honneur. À tous points de vue, il était vraiment, vraiment mauvais.

Avec une MPM de 6,30, Oller était également le cauchemar de FIP, marchant en quelque sorte 4,72 frappeurs par 9 IP tout en ne retirant que 5,57. Oller a lancé sur 74,1 IP mais a quand même trouvé le temps de servir 17 HR. Sur le monticule, il est apparu comme quelqu'un qui ne voulait vraiment pas lancer de frappe, puis qui abandonnait une fréquence cardiaque si fulgurante que vous souhaitiez qu'il lance moins de frappes.

Mais le brut est là. La balle rapide d'Oller, d'une moyenne de 93,5 mi/h, génère beaucoup de mouvement avant même qu'elle ne soit frappée dans le parc. Fangraphs lui attribue 5 lancers (fastball, lest, slider, cutter, changeup), tous utilisés entre 7% et 36% du temps. En tant que frappeur, vous ne savez jamais quel mauvais lancer arrive, ni s'il sera au milieu ou dans la terre !

Ma ligne de fond est la suivante: de bonnes choses brutes ne font pas un lanceur, et le langage corporel d'Oller combiné à la façon dont il essaie de s'éloigner du contact, suggèrent qu'il ne maîtrise peut-être pas le côté mental du jeu.

Oller me rappelle beaucoup Daniel Mengden, moins la moustache et, espérons-le, la vision du monde. Il a un arsenal varié de lancers qui, en théorie, pourraient être efficaces, et de temps en temps, il localise tout assez bien pour lancer un blanchissage de 2 coups sûrs contre les Phillies ou un joyau de 8 manches contre les Yankees.

Mais sans la capacité de commander systématiquement l'un de ses lancers, ces types de lanceurs sont des "SP pérennes n ° 5" qui sauteront de ville en ville pour jeter un coup d'œil en raison de leur potentiel, mais qui n'ont pas la capacité de performer suffisamment régulièrement même pour coller tout à la fin d'une rotation. Espérons que JT Ginn est vraiment bon.

Verdict : Paille

C'est tout pour le moment. J'aimerais entendre vos réactions et vos réflexions, alors que nous attendons le début de la "saison commerciale" et les réunions d'hiver...