Avec la destruction du barrage de Kherson, le sort du peuple ukrainien ne fera qu'empirer, prévient le Coordonnateur des secours d'urgence au Conseil de sécurité

La destruction du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka à Kherson - l'incident le plus important de dommages aux infrastructures civiles depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par la Fédération de Russie - aura des conséquences graves et profondes pour des milliers de personnes dans le sud de l'Ukraine, a averti aujourd'hui le Coordonnateur des secours d'urgence des Nations Unies, alors qu'il informait l'organe de 15 membres des efforts de réponse de l'Organisation.

Martin Griffiths, Secrétaire général adjoint aux affaires humanitaires et Coordonnateur des secours d'urgence — soulignant que les besoins humanitaires immédiats devraient augmenter à mesure que les eaux de crue se déplacent — a affirmé : « Les nouvelles d'aujourd'hui signifient que le sort de la population ukrainienne va encore s'aggraver. Jusqu'à présent, les autorités ukrainiennes ont signalé qu'au moins 40 colonies à Kherson sont partiellement, voire totalement, inondées. Ces inondations prolongées perturberont les activités agricoles et endommageront à la fois le bétail et la pêche - "un coup dur" pour un secteur de la production alimentaire déjà considérablement endommagé. L'eau en mouvement rapide déplacera également les projectiles vers des zones précédemment évaluées comme sûres, plaçant ainsi les personnes dans un danger supplémentaire et imprévisible de contamination par les mines et les explosifs. De plus, la destruction du barrage peut affecter négativement la production d'électricité et, par conséquent, la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia en aval.

En réponse, les Nations Unies et les organisations humanitaires ont déjà intensifié leurs opérations pour faire face aux impacts, notamment en fournissant une aide d'urgence à plus de 16 000 personnes touchées. Des équipes mobiles multidisciplinaires ont été déployées dans les gares ferroviaires et routières de l'oblast de Kherson alors que les villes de l'ouest se préparent à recevoir les évacués. De son côté, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) surveille de près la situation à Zaporizhzhia et n'a signalé aucune menace immédiate. Si les Nations unies n'ont pas accès à des informations indépendantes sur les circonstances ayant conduit à la destruction du barrage, le droit international est pourtant très clair : les installations contenant des forces dangereuses doivent bénéficier d'une protection particulière précisément en raison des impacts de leur destruction sur les populations civiles.

Atteindre tous ceux qui ont été touchés ne sera ni facile ni direct, a-t-il souligné. Néanmoins, l'ONU est prête à faire tout ce qu'elle peut. "Le peuple ukrainien a fait preuve d'une résilience extraordinaire - notre tâche humanitaire urgente est de continuer à l'aider à survivre, puis à être en sécurité, puis à avoir un avenir", a-t-il souligné.

Au cours du débat qui a suivi, de nombreux orateurs ont déploré la destruction du barrage tout en soulignant ses impacts humanitaires et environnementaux, certains exprimant une inquiétude particulière quant à la sûreté et à la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia - la plus grande centrale nucléaire d'Europe. Soulignant la nécessité de rendre des comptes, ils ont également réitéré leur appel à la Fédération de Russie pour qu'elle retire complètement, immédiatement et sans condition ses forces d'Ukraine.

Le représentant du Mozambique a mis en garde contre les répercussions mondiales de la catastrophe environnementale imminente, en particulier sur les populations, les écosystèmes et une chaîne d'approvisionnement alimentaire mondiale déjà tendue. La militarisation délibérée et le ciblage des infrastructures civiles en temps de guerre constituent une violation du droit international humanitaire, a-t-il souligné, soulignant que les parties doivent être tenues responsables de ces actes.

Étant donné que les efforts d'évacuation dans les zones en aval du fleuve Dnipro sont la priorité, le délégué du Brésil a exhorté les parties à faciliter l'accès des équipes de secours et des travailleurs humanitaires. En outre, les parties doivent s'abstenir de toute action susceptible de perturber l'approvisionnement en eau utilisée pour refroidir les réacteurs de la centrale de Zaporizhzhia. La possibilité même qu'ils puissent être affectés "rappelle à quel point nous pouvons être proches d'une catastrophe nucléaire", a-t-il observé.

S'appuyant sur cet appel, le représentant de la Chine a souligné que personne n'est à l'abri en cas de catastrophe nucléaire. À cet égard, il faut faire preuve d'un maximum de retenue pour éviter toute escalade et erreur de calcul. "Alors que les flammes de la guerre font rage, cela ne fera qu'entraîner de plus grandes souffrances et plus de catastrophes, créant plus de risques graves et impossibles à prévoir", a-t-il averti, exhortant les parties à reprendre les pourparlers de paix dès que possible.

Le délégué de la France a toutefois fait remarquer que rien de tout cela ne se serait produit si la Fédération de Russie n'avait pas envahi l'Ukraine et si elle avait respecté la Charte des Nations Unies. La seule façon d'éviter d'autres catastrophes de ce genre est que Moscou retire ses formes armées. Plus encore, ce gouvernement devra être tenu responsable des crimes qu'il a commis en Ukraine et payer pour la reconstruction à long terme de l'Ukraine, a-t-il déclaré.

De plus, le représentant du Royaume-Uni a mis en lumière les attaques aveugles de Moscou contre des civils et des infrastructures civiles critiques à maintes reprises tout au long de sa guerre. Cet "acte vraiment odieux" n'est que la dernière de nombreuses conséquences tragiques, a-t-il souligné, affirmant : "Si la Russie s'avère responsable, ce serait un nouveau creux dans sa conduite de cette guerre brutale".

S'adressant directement à l'Occident, le représentant de la Fédération de Russie a déclaré que "se cacher derrière le régime dysfonctionnel de Kiev ne fonctionnera pas", car Moscou "comprend parfaitement [s] qui planifie, prépare et autorise réellement un sabotage de cette ampleur". C'est Kiev - avec un sentiment d'impunité totale et les encouragements des conservateurs occidentaux - qui a commis un crime impensable pour infliger un maximum de dommages humanitaires, a-t-il affirmé. L'utilisation de telles méthodes terroristes est devenue la tactique officielle de cet État.

Contre cela, le représentant de l'Ukraine a souligné qu'il est physiquement impossible de faire sauter le barrage de l'extérieur par des bombardements. À ce titre, c'est la Fédération de Russie — qui contrôlait le barrage depuis plus d'un an — qui a planifié bien à l'avance une attaque terroriste contre les infrastructures critiques ukrainiennes. Cet État devra compenser toutes les conséquences de son crime sur les personnes, les infrastructures et l'environnement, a-t-il souligné, tout en exhortant les Nations Unies, le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et d'autres organisations internationales à envoyer une aide humanitaire.

La réunion a commencé à 16h02 et s'est terminée à 17h23

Compte rendu

MARTIN GRIFFITHS, Secrétaire général adjoint des Nations Unies aux affaires humanitaires et Coordonnateur des secours d'urgence, a indiqué que la destruction du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka est l'un des dommages les plus importants aux infrastructures civiles depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par la Fédération de Russie. Alors que l'ampleur de la catastrophe ne se réalisera pleinement que dans les prochains jours, il est déjà clair qu'elle aura des conséquences graves et profondes pour des milliers de personnes dans le sud de l'Ukraine, a-t-il affirmé. Les autorités ukrainiennes ont signalé qu'au moins 40 colonies à Kherson sont déjà inondées ou partiellement inondées, un nombre qui devrait augmenter. De graves répercussions sont également attendues dans les zones contrôlées par la Russie où les humanitaires ont encore du mal à accéder.

Les Nations Unies et les organisations humanitaires ont déjà intensifié leurs opérations pour faire face aux impacts, a-t-il déclaré. Actuellement, une réponse d'urgence est en cours pour fournir une aide d'urgence à plus de 16 000 personnes touchées avec de l'eau potable, une aide en espèces et un soutien psychosocial - un complément à la réponse du gouvernement ukrainien. Des équipes mobiles multidisciplinaires ont été déployées dans les gares ferroviaires et routières de l'oblast de Kherson alors que les villes de l'ouest se préparent à recevoir les évacués.

"Les nouvelles d'aujourd'hui signifient que le sort de la population ukrainienne va encore s'aggraver", a-t-il averti, soulignant que les besoins humanitaires immédiats devraient augmenter à mesure que les eaux de crue se déplacent. Des inondations prolongées perturberont les activités agricoles, endommageront le bétail et la pêche et entraîneront des conséquences généralisées à plus long terme - "un coup dur" pour un secteur de la production alimentaire déjà considérablement endommagé. Avec au moins 30 % du territoire ukrainien contaminé par les mines et l'oblast de Khersonska étant le plus touché, les populations sont encore plus menacées et imprévisibles par la contamination par les mines et les explosifs, car l'eau en mouvement rapide déplace les projectiles vers des zones précédemment considérées comme sûres. De plus, la destruction du barrage peut affecter négativement la production d'électricité et, par conséquent, la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia en aval. L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) surveille de près la situation et aucune menace immédiate n'a été signalée jusqu'à présent, a-t-il noté.

Alors que l'ONU n'a pas accès à des informations indépendantes sur les circonstances qui ont conduit à la destruction du barrage, le droit international est très clair : les installations contenant des forces dangereuses doivent bénéficier d'une protection spéciale précisément parce que leur destruction peut entraîner de graves pertes pour la population civile. À cet égard, un soin constant doit être pris pour épargner les civils et les infrastructures civiles dans tous les types d'opérations militaires. Les dommages causés par la destruction du barrage, a-t-il souligné, signifient que la vie deviendra intolérablement plus difficile pour ceux qui souffrent déjà du conflit. Les conséquences de l'impossibilité de fournir une assistance aux millions de personnes touchées par les inondations sont potentiellement catastrophiques, a-t-il ajouté.

"Nous sommes prêts à faire tout ce que nous pouvons pour nous assurer d'atteindre tous ceux qui ont été touchés et ont besoin d'aide", a-t-il promis, soulignant : "Ce ne sera ni facile ni direct". L'ONU est opérationnellement prête à se déplacer à tout moment avec des convois interinstitutions et du personnel humanitaire dans les zones contrôlées par la Russie. "Le peuple ukrainien a fait preuve d'une résilience extraordinaire - notre tâche humanitaire urgente est de continuer à l'aider à survivre, puis à être en sécurité, puis à avoir un avenir", a-t-il déclaré.

Déclarations

VASSILY A. NEBENZIA (Fédération de Russie) dit que, le 6 juin, Kiev a commis un crime impensable : saper le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka. Les colonies ont été inondées ; des milliers de personnes ont besoin d'être évacuées ; et des dommages colossaux ont été causés à l'agriculture de la région. Il a souligné qu'en 2022, la direction des forces armées ukrainiennes s'était déclarée prête à faire sauter ce barrage pour obtenir un avantage militaire. "Le major-général Kovalchuk a envisagé d'inonder la rivière", a-t-il déclaré, faisant écho au Washington Post. Il a regretté que les appels de son gouvernement au Secrétaire général pour qu'il prévienne ce crime n'aient pas été entendus. "Cette fois, le régime de Kiev, sentant son impunité totale et avec l'encouragement des curateurs occidentaux, a décidé de mettre à exécution son plan terroriste", a-t-il affirmé.

Le sabotage de Kiev visant une infrastructure critique peut être qualifié de crime de guerre ou d'acte de terrorisme, car les attaques contre des objets contenant des forces dangereuses sont expressément interdites par le droit international humanitaire. Il a souligné que l'un des objectifs de l'attaque d'aujourd'hui est d'infliger un maximum de dommages humanitaires aux populations de vastes territoires. Pendant ce temps, les autorités de Kiev ont considérablement augmenté le débit d'eau de la centrale hydroélectrique de Dnepropetrovsk, entraînant une inondation encore plus importante des territoires. Cela indique que ce sabotage était planifié à l'avance pour causer les répercussions les plus graves pour la population de la région.

L'utilisation de méthodes terroristes est devenue la tactique officielle de Kiev, a-t-il dit, pointant, entre autres, l'affaiblissement du pont de Crimée ou les meurtres de Daria Dugina et Vladlen Tatarsky. A l'Ouest, il a déclaré : "Se cacher derrière le régime dysfonctionnel de Kiev ne fonctionnera pas" car Moscou "comprend parfaitement [s] qui planifie, prépare et autorise réellement un sabotage de cette ampleur". Il a exprimé sa perplexité face au fait que le Secrétariat des Nations Unies ne condamne pas les attaques du "régime" de Kiev.

FERIT HOXHA (Albanie) a observé qu'"il n'est pas nécessaire d'être un scientifique" pour comprendre la dévastation écologique à long terme de la destruction du barrage et son impact sur l'Ukraine et les pays voisins. Soulignant également que cela affectera les procédures de refroidissement de l'usine de Zaporizhzhia, il a déclaré que si les Nations Unies n'ont pas établi que la Fédération de Russie est responsable de cet événement, il s'agit clairement d'une autre conséquence catastrophique de l'agression de ce pays. Attirant l'attention sur sa guerre de propagande, il a noté que les membres du Conseil avaient reçu à plusieurs reprises de faux récits, notamment que la Fédération de Russie n'avait aucune intention d'attaquer l'Ukraine, que tout ce qui s'était passé était de la faute de l'Ukraine et que les crimes ignobles commis à Bucha avaient été mis en scène. Soulignant également les affirmations de la Fédération de Russie selon lesquelles elle n'a pas tué de civils ni expulsé de force des enfants, il a déclaré que la communauté scientifique mondiale attend toujours des preuves de la propagation d'agents pathogènes via les chauves-souris et les oiseaux. Pourquoi la destruction du barrage serait-elle différente ? a-t-il demandé, ajoutant que le droit international est clair que les responsables de la destruction des infrastructures civiles doivent être tenus responsables.

ROBERT A. WOOD (États-Unis) a déclaré que son pays est en contact étroit avec les autorités ukrainiennes pour fournir une assistance à de nombreux civils déplacés et contraints de fuir leur foyer pour des raisons de sécurité et continuera à travailler avec des partenaires humanitaires sur le terrain. Regrettant que le Conseil doive se réunir d'urgence pour discuter de la destruction du barrage de Kakhovka, il a souligné que c'est la Fédération de Russie qui a déclenché cette guerre et dont les forces ont pris illégalement le contrôle du barrage en 2022 et l'occupent depuis. Les attaques délibérées contre des biens civils sont interdites par le droit de la guerre, a-t-il dit, mettant en garde contre les risques posés par la destruction du barrage, y compris la dévastation écologique massive et les impacts sur la sécurité alimentaire mondiale. Bien que la destruction du barrage ne pose aucun risque immédiat pour la sûreté nucléaire de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, il a appelé la Fédération de Russie à reconnecter les capteurs qui transmettent automatiquement les données aux régulateurs civils ukrainiens et à permettre à l'AIEA de s'assurer que la communauté internationale dispose d'informations fiables sur toute radioactivité autour de la centrale. Son pays continuera à travailler pour tenir la Fédération de Russie responsable de son agression et continuera à soutenir l'Ukraine pour se défendre face à la brutalité du Kremlin, a-t-il déclaré.

JAMES KARIUKI (Royaume-Uni), exprimant la solidarité de son gouvernement avec l'Ukraine et son peuple qui sont évacués de leurs maisons ou qui subissent de terribles dommages à leurs moyens de subsistance ou à leur approvisionnement en eau, a déclaré : « La destruction du barrage de Nova Kakhovka est vraiment un acte odieux. De son côté, Londres travaille déjà avec des partenaires humanitaires sur le terrain pour fournir de l'aide, y compris sur le prépositionnement de fournitures. La destruction du barrage a mis des milliers de civils en danger et cause de graves dommages environnementaux à la zone environnante, les inondations menaçant de contaminer les réserves d'eau et les habitats naturels vitaux. De même, de vastes étendues de terres agricoles et d'approvisionnement en électricité sont menacées, menaçant la production alimentaire et le commerce alimentaire international. Soulignant à maintes reprises les attaques aveugles de Moscou contre des civils et des infrastructures civiles critiques tout au long de sa guerre, il a souligné qu'il ne s'agissait que de la dernière de nombreuses conséquences tragiques. "Si la Russie s'avère responsable, ce serait un nouveau creux dans sa conduite de cette guerre brutale", a-t-il déclaré, exhortant ce pays à retirer immédiatement ses forces et à mettre fin à la guerre d'agression.

HERNÁN PÉREZ LOOSE (Équateur) a souligné que l'évacuation à grande échelle, la perte de maisons et l'impact sur les services de santé vitaux résultant de la destruction du barrage de Nova Kakhovka sont "à déplorer", exprimant également sa préoccupation quant à la durée de la dévastation qui affectera les personnes et leurs moyens de subsistance. Il a également déploré que cet incident se soit produit seulement deux semaines après la réunion du Conseil sur la protection des civils. Avec plus de 700 infrastructures essentielles endommagées ou détruites par la guerre, la vie et l'accès aux services de base deviennent de plus en plus précaires, ce qui affecte considérablement les femmes et les enfants. Déplorant que la capacité de répondre aux dégâts dans la zone touchée ait été affectée par l'administration provisoire de facto résultant de l'invasion et de l'occupation militaire, il a appuyé l'appel du Secrétaire général pour un accès humanitaire sûr et sans entraves. Il a également salué les efforts déployés par l'ONU et ses partenaires humanitaires pour fournir une assistance vitale, ainsi que la réaction rapide du Directeur général de l'AIEA pour faire face aux implications de cette attaque contre la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. En outre, il a réitéré que la Fédération de Russie a l'obligation de retirer ses troupes d'occupation d'Ukraine.

NICOLAS DE RIVIÈRE (France) a déclaré que la destruction partielle du barrage - un acte grave - illustre une fois de plus les conséquences dévastatrices de l'agression de la Fédération de Russie, en particulier sur les infrastructures de l'Ukraine. Rien de tout cela ne se serait produit si la Fédération de Russie n'avait pas envahi l'Ukraine et si elle avait respecté la Charte des Nations Unies. Exprimant sa profonde préoccupation face à l'impact humanitaire, environnemental et économique de la catastrophe, il a noté que Paris était prêt à répondre aux appels à l'aide de l'Ukraine. Il a également souligné le risque accru pour la sûreté et la sécurité de la centrale électrique de Zaporizhzhia et a exprimé son soutien total aux efforts de l'AIEA pour préserver l'intégrité de ce site. Moscou doit retirer complètement, immédiatement et sans condition ses forces armées de l'ensemble du territoire ukrainien ; c'est le seul moyen d'éviter d'autres catastrophes de ce genre. Plus encore, la Fédération de Russie devra être tenue responsable des crimes qu'elle a commis en Ukraine et payer pour la reconstruction à long terme de ce pays assiégé. À ce titre, le Conseil de l'Europe a créé un registre pour documenter les dommages auquel tous les États devraient se joindre, a-t-il déclaré, promettant la solidarité continue de Paris avec le peuple ukrainien.

ISHIKANE KIMIHIRO (Japon) regrette que cet incident se soit produit une semaine seulement après la discussion du Conseil sur la sûreté nucléaire en Ukraine. "Ce qui est clair, c'est que cela ne se serait pas produit si la Russie n'avait pas lancé son agression contre l'Ukraine en premier lieu", a-t-il souligné, faisant écho au secrétaire général des Nations unies, qui a déclaré qu'il s'agissait d'une autre conséquence dévastatrice de l'agression de Moscou contre Kiev. Exhortant la Fédération de Russie à cesser immédiatement son agression en cours, il a souligné que le pays devait retirer complètement et sans condition ses troupes et son équipement militaire de l'ensemble du territoire internationalement reconnu de l'Ukraine, d'autant plus que son agression constitue une violation flagrante du droit international et de la Charte des Nations Unies. Il ne doit pas y avoir d'impunité pour les crimes de guerre et autres atrocités, y compris les attaques contre des civils et des infrastructures civiles essentielles. "Notre soutien à l'Ukraine ne faiblira pas", a-t-il promis, renouvelant l'engagement de son gouvernement à fournir un soutien financier, humanitaire, militaire et diplomatique à l'Ukraine aussi longtemps qu'il le faudra.

CAROLYN OPPONG-NTIRI (Ghana), exprimant sa préoccupation face aux nouveaux rapports faisant état de dommages importants à la centrale hydroélectrique de Kakhovka et de l'inondation qui en résulte pour plusieurs colonies de la région de Kherson, a souligné les retombées écologiques et économiques immédiates et à long terme ainsi que les risques possibles pour la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. Exhortant les parties à s'abstenir de nouvelles actions qui pourraient mettre en péril la sécurité d'autres infrastructures hautement sensibles, elle s'est félicitée du déploiement immédiat de l'aide humanitaire des Nations Unies, car de nombreuses personnes risquent d'être déplacées par les inondations. Il est important de reconnaître que cette évolution malheureuse se produit dans le contexte de l'agression injustifiée de la Fédération de Russie contre l'Ukraine, a-t-elle déclaré, ajoutant que le Conseil devrait recevoir plus de clarté sur la situation.

EDWIGE KOUMBY MISSAMBO (Gabon) a déclaré que l'attaque du barrage de Kakhovka crée une incertitude supplémentaire concernant la sûreté et la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. Elle a salué la réactivité des experts de l'AIEA dont la présence sur le terrain a permis un déploiement immédiat d'une équipe sur le site de la catastrophe, et exprimé l'espoir que la situation puisse être maîtrisée au plus vite pour limiter les risques potentiels. Se déclarant préoccupée par l'attaque contre les infrastructures civiles et son impact sur les populations civiles, elle a déclaré que les milliers de personnes touchées s'ajoutent aux millions qui ont déjà besoin d'aide humanitaire. Les centrales nucléaires et hydroélectriques sont des infrastructures civiles protégées par le droit international humanitaire, a-t-elle souligné, appelant les parties belligérantes à respecter ces principes, à coopérer pleinement avec l'AIEA et à engager un dialogue pour trouver une solution diplomatique à la guerre, qui dure depuis trop longtemps.

JOÃO GENÉSIO DE ALMEIDA FILHO (Brésil), déclarant que les efforts d'évacuation dans les zones en aval du fleuve Dnipro sont une priorité, a exhorté les parties au conflit à faciliter l'accès des équipes de secours et des travailleurs humanitaires. Il s'est également dit préoccupé par les risques que l'incident pose pour la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, observant que la possibilité que la rupture du barrage de Nova Kakhovka affecte l'approvisionnement en eau pour le refroidissement des réacteurs "rappelle à quel point nous pouvons être proches d'une catastrophe nucléaire". Il a donc encouragé les parties à s'abstenir d'actions qui pourraient conduire à un tel scénario et à accroître leur engagement avec l'AIEA pour assurer la sûreté des installations nucléaires. De plus, il est essentiel d'enquêter sur l'incident et de tenir les personnes impliquées responsables. Notant que la rupture du barrage ne se serait pas produite si la Fédération de Russie et l'Ukraine étaient en paix, il a souligné que des hostilités prolongées sont susceptibles de conduire à de nouvelles tragédies à l'avenir. Plusieurs États membres ont approché les parties pour tenter de les engager dans la poursuite de la paix, a-t-il rappelé, exprimant l'espoir que de telles initiatives aboutiront à la reprise du dialogue et à la cessation des hostilités "afin que la reconstruction puisse enfin commencer".

ADRIAN DOMINIK HAURI (Suisse) observe que les développements récents augmentent encore le fardeau d'une population souffrant de l'agression militaire de la Fédération de Russie. Notant que des évacuations à grande échelle sont en cours des deux côtés de la ligne de front et que des milliers de personnes sont susceptibles d'être touchées, il a déclaré qu'en plus des conséquences dévastatrices à court terme dans le sud de l'Ukraine, la communauté internationale doit être préparée à de graves conséquences à long terme. À ce sujet, il s'est dit préoccupé par les risques que des inondations massives pourraient faire peser sur l'environnement, ainsi que sur la sécurité énergétique et alimentaire. Soulignant que « cet événement est un triste exemple des liens entre l'eau et la protection des civils » — dont le Conseil s'est récemment occupé — il a souligné que la priorité doit être de protéger la population civile. En outre, il a demandé que l'accès rapide et sans entrave de l'aide humanitaire soit garanti dans toute l'Ukraine et a souligné que le barrage de Nova Kakhovka était protégé par les règles du droit international humanitaire, qu'il soit considéré comme une installation civile ou un objectif militaire. Il a ajouté un appel à la Fédération de Russie pour qu'elle désamorce immédiatement la situation et retire ses troupes du territoire ukrainien sans délai.

VANESSA FRAZIER (Malte) a souligné que cette attaque contre les infrastructures civiles essentielles de l'Ukraine est une nouvelle violation flagrante du droit international et du droit international humanitaire. L'attaque a également entraîné des conséquences environnementales irréversibles, le fleuve ukrainien étant contaminé par 150 tonnes de lubrifiant industriel. De plus, la baisse des niveaux d'eau affecte l'accès à l'une des principales sources de refroidissement critiques pour les réacteurs de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, violant de toutes les manières possibles les cinq principes de l'AIEA pour assurer la sûreté et la sécurité nucléaires. Soulignant que les civils et les infrastructures civiles ne sont pas une cible, elle a souligné que le ciblage intentionnel constitue un crime de guerre. Étant donné que la responsabilité doit être la priorité du Conseil, les auteurs de tels crimes doivent être tenus responsables conformément au droit international. Entre-temps, Malte continuera d'appuyer tous les efforts visant à faire face aux conséquences de l'agression de Moscou. Elle a exhorté la Fédération de Russie à cesser immédiatement toutes les hostilités et à retirer sans condition, complètement et immédiatement toutes ses forces et son équipement militaire d'Ukraine. Son gouvernement continue d'exprimer son soutien sans équivoque à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine et déplore tout comportement susceptible d'aggraver davantage le conflit, a-t-elle ajouté.

DOMINGOS ESTÊVÃO FERNANDES (Mozambique) a mis en garde contre les répercussions mondiales de la catastrophe environnementale imminente, en particulier sur les populations et les écosystèmes à proximité immédiate du barrage hydroélectrique et sur une chaîne d'approvisionnement alimentaire et céréalière mondiale déjà tendue. La militarisation délibérée et le ciblage des infrastructures civiles en temps de guerre constituent une violation du droit international humanitaire, a-t-il souligné, ajoutant que les parties doivent être tenues responsables de ces actes. Rappelant que son pays avait mis en garde la semaine dernière contre les risques de malentendus, d'erreurs de calcul et de dommages collatéraux, omniprésents dans le conflit, il a de nouveau appelé à la cessation immédiate des hostilités et au retour urgent des négociations directes entre les parties.

ZHANG JUN (Chine) exprime sa profonde préoccupation face à la destruction de la centrale hydroélectrique de Kakhovka et aux conséquences humanitaires, économiques et écologiques qui en résultent. Il a appelé toutes les parties au conflit à respecter le droit international humanitaire et à protéger les civils et les infrastructures civiles. Le directeur de l'AIEA a confirmé que l'incident n'a pas encore posé de risque pour la sécurité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. Cependant, l'eau du réservoir continue de diminuer et il se peut qu'il ne soit plus possible de pomper de l'eau dans la centrale nucléaire à l'avenir. En cas de catastrophe nucléaire, personne ne peut rester à l'abri, a-t-il averti, appelant à un maximum de retenue pour éviter l'escalade du conflit et les erreurs de calcul. "Alors que les flammes de la guerre font rage, cela ne fera qu'apporter plus de souffrances et de désastres,créant davantage de risques graves et impossibles à prévoir », a-t-il déclaré, appelant les parties concernées à reprendre les pourparlers de paix. La Chine continuera à promouvoir les pourparlers de paix pour parvenir à un règlement politique de la crise ukrainienne, a-t-il affirmé.

MOHAMED ISSA ABUSHAHAB (Emirats Arabes Unis), notant que le réservoir de Nova Kakhovka était si vaste que les habitants l'appelaient la "mer de Kakhovka", a souligné que les barrages bénéficient d'une protection spéciale contre les attaques en droit international, même s'il existe un objectif militaire, en raison des forces dangereuses qu'ils contiennent et des risques pour les populations civiles. Depuis le début de la guerre, le monde a évité de justesse une catastrophe nucléaire plus d'une fois. Cet acte n'a fait qu'accroître encore ce risque. Encourageant toutes les parties à travailler avec l'AIEA pour s'assurer que le mécanisme de refroidissement fonctionne et que des systèmes de secours appropriés sont en place, il a souligné les conséquences humanitaires. Déjà 16 000 personnes, dont des milliers d'enfants, auraient été contraintes d'évacuer leurs maisons, et 40 villages sont déjà submergés ou partiellement submergés. Les dommages causés à une région agricole productive mettent à rude épreuve un système alimentaire mondial déjà mis à rude épreuve. Soulignant que la cessation des hostilités dans toute l'Ukraine est le seul moyen sûr de prévenir de nouveaux dommages et de prévenir une catastrophe nucléaire, il a appelé à la désescalade et au dialogue en vue d'une solution pacifique et durable.

SERGIY KYSLYTSYA (Ukraine), notant la demande de sa délégation pour cette réunion urgente du Conseil, dit que dans la nuit du 6 juin, la Fédération de Russie a fait sauter le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, qui est située près de la ville de Nova Kakhovka dans le territoire temporairement occupé de la région de Kherson. Il s'agit d'un acte terroriste contre les infrastructures critiques ukrainiennes, a-t-il souligné, soulignant que la Fédération de Russie a ainsi effectivement reconnu que le territoire capturé ne lui appartient pas. Notant que l'attaque avait été planifiée bien à l'avance, il a déclaré que la Fédération de Russie contrôlait le barrage et l'ensemble de la centrale électrique depuis plus d'un an. Il est physiquement impossible de le faire exploser de l'extérieur par des bombardements, a-t-il ajouté.

L'explosion du barrage de Kakhovka est un acte de terrorisme écologique et technologique et la plus grande catastrophe technologique en Europe de ces dernières décennies, a-t-il souligné. Décrivant l'impact de l'attaque, il a déclaré que plus de 80 colonies risquaient d'être inondées, ajoutant que l'étendue maximale du territoire inondé se produirait dans les trois à cinq jours. Il a exhorté les Nations Unies, le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et d'autres organisations internationales à envoyer des missions humanitaires sur la rive gauche du Dnipro pour aider les résidents locaux touchés par les inondations. Il a également appelé la communauté internationale à condamner résolument l'attaque de la Fédération de Russie contre la centrale hydroélectrique de Kakhovka. Affirmant la pertinence de la formule de paix du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, il a appelé les partenaires internationaux à se joindre à sa mise en œuvre dès que possible. La Fédération de Russie devra compenser toutes les conséquences de son crime sur les personnes, les infrastructures et l'environnement, a-t-il souligné.

ANDREJS PILDEGOVIČS (Lettonie), s'exprimant également au nom de l'Estonie et de la Lituanie, a fait observer que, alors que les États se sont réunis dans la salle du Conseil il y a deux semaines pour débattre de la protection des civils, << nous sommes malheureusement ici aujourd'hui pour condamner >> une autre attaque délibérée contre des civils et des infrastructures civiles par la Fédération de Russie. Soulignant les antécédents de ce pays en matière de violation du droit international humanitaire et d'innombrables crimes de guerre, il a déclaré que la destruction du barrage de Nova Kakhovka avait provoqué le déplacement de milliers de civils et créé une nouvelle crise humanitaire et une catastrophe environnementale. "Nous pourrions assister, en effet, à un écocide", a-t-il déclaré, s'inquiétant également des conséquences potentielles pour l'environnement, la sécurité énergétique et alimentaire et la sûreté nucléaire qui pourraient aller au-delà des frontières de l'Ukraine. Il s'agit d'un autre crime de guerre qui ne peut rester sans réponse, et les attaques contre les civils et les infrastructures civiles essentielles doivent cesser maintenant, a-t-il souligné.

Saluant le travail des humanitaires fournissant une assistance vitale aux personnes dans le besoin, il a souligné la nécessité de maintenir un accès humanitaire sûr et sécurisé. L'Union européenne est prête à fournir une aide immédiate aux autorités ukrainiennes et à répondre à tout besoin urgent, y compris en nourriture et en eau potable. En outre, le Centre de coordination de la réaction d'urgence de la Commission européenne surveille activement la situation et l'Ukraine peut demander une assistance dans le cadre du mécanisme de protection civile de l'Union européenne. Notant que les barrages sont protégés par les lois de la guerre et les Conventions de Genève, il a souligné que la communauté internationale ne doit pas permettre à la Fédération de Russie de provoquer une nouvelle catastrophe aux conséquences catastrophiques. Le registre des dommages et intérêts du Conseil de l'Europe est un pas concret dans cette direction, et les dirigeants de la Fédération de Russie doivent être poursuivis pour crime d'agression. "Plus tôt la Russie se rendra compte qu'elle a perdu la guerre, mieux ce sera", a-t-il ajouté.

KRZYSZTOF MARIA SZCZERSKI (Pologne) a souligné que les conséquences de la guerre en cours - y compris son urgence humanitaire et ses catastrophes environnementales - affectent son pays en tant que témoin de la souffrance du peuple ukrainien et plaque tournante de l'aide humanitaire internationale. Il a condamné la destruction du barrage, la qualifiant de "énième acte scandaleux de barbarie russe", une grave violation des normes fondamentales du droit humanitaire et de protection de l'environnement ainsi qu'un crime de guerre apparent. Un tel acte constitue une menace directe pour les civils vivant le long des rives du Dnipro en aval et pour les opérations de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. Elle ouvre également la perspective d'une catastrophe environnementale aux conséquences sans précédent à l'échelle régionale qui se répercutera dans toute l'Europe. De plus, cela intensifie les pertes matérielles et entraînera de nouveaux déplacements forcés de la population locale à grande échelle.

"C'est une violation flagrante de tous nos efforts pour souligner l'importance du lien entre le climat et la sécurité, la sûreté nucléaire, la protection des civils dans les conflits armés, y compris les enfants et les femmes, et la protection des infrastructures critiques", a-t-il souligné. Il s'est engagé à tout mettre en œuvre pour que la Fédération de Russie rende des comptes à la communauté internationale et punisse les auteurs de cet acte criminel, ajoutant que son gouvernement insistera en ce sens par le biais des mécanismes institutionnels et juridiques internationaux pertinents, y compris les mécanismes humanitaires et environnementaux. Néanmoins, afin de mettre un terme aux diverses menaces et risques évoqués par le Conseil, Moscou doit cesser immédiatement sa guerre d'agression. L'Ukraine mérite toute l'assistance dont elle a besoin, a-t-il ajouté, appelant le Conseil et la communauté internationale à respecter les valeurs et les normes du droit international.

__________

* La 9339e séance est close.

Au Pérou aujourd'hui, les Nations Unies et des partenaires locaux ont réorienté 3 millions de dollars pour soutenir les efforts du gouvernement visant à protéger 140 000 personnes touchées par El Niño, qui a provoqué des pluies torrentielles dans le pays. Plus de 711 000 personnes ont besoin d'urgence de nourriture, de services d'eau, d'assainissement et de soins de santé.