Pourquoi le droit de réparer les équipements agricoles est crucial pour la sécurité alimentaire

Accueil » Newsletter Food Tank » Pourquoi le droit de réparer les équipements agricoles est crucial pour la sécurité alimentaire

Une version de cette pièce a été présentée dans la newsletter de Food Tank, publiée chaque semaine le jeudi. Pour vous assurer qu'il atterrit directement dans votre boîte de réception et être parmi les premiers à le recevoir, abonnez-vous dès maintenant en cliquant ici.

Si votre tracteur tombe en panne, il semble évident que vous devriez être autorisé à le réparer, n'est-ce pas ?

Pas toujours. En fait, les fabricants de machines agricoles compliquent la tâche des agriculteurs ou des ateliers de réparation indépendants pour résoudre les problèmes d'équipement. Qu'il s'agisse d'outils et de pièces propriétaires ou de logiciels spécifiques, les entreprises créent ces barrières afin de conserver la capacité exclusive d'entretenir l'équipement et de gagner plus d'argent.

Le mouvement du droit à la réparation se bat pour donner aux consommateurs le contrôle sur les produits qu'ils possèdent.

Malgré leur vaste savoir-faire, les agriculteurs peuvent être physiquement empêchés de réparer et d'améliorer leur équipement. Si un tracteur tombe en panne, un agriculteur peut devoir attendre des semaines ou des mois avant de payer quelqu'un d'autre pour le réparer, et pendant ce temps, il perd des récoltes et de l'argent.

"Nous essayons de maintenir nos droits de consommateur, ce qui signifie que nous devons toujours être en mesure de réparer et de modifier nos tracteurs comme papa, grand-père et arrière-grand-père l'ont fait il y a des années", a déclaré Kevin Kenney, un droit de réparation du Nebraska. avocat, a déclaré à Food Tank.

Et grâce à des groupes de défense, dont The Repair Association, le sujet prend de l'ampleur. Un récent éditorial du Washington Post affirme que le droit à la réparation pourrait être « le prochain grand mouvement politique ». Actuellement, une législation sur le droit à la réparation est proposée ou promulguée dans plus de la moitié de tous les gouvernements des États américains, d'une manière qui pourrait être largement bipartite.

La plupart des progrès vers le droit à la réparation ont impliqué des appareils grand public, mais heureusement, certains États étendent également le droit à la réparation aux équipements agricoles. Des propositions dans 28 États obligeront les entreprises d'électronique à mettre à la disposition des particuliers ou des ateliers de réparation indépendants des outils, des pièces et des informations vitales. En avril, le Colorado est devenu le premier État à adopter une législation garantissant que les consommateurs peuvent réparer leurs propres tracteurs, et un projet de loi similaire est également en cours d'examen par le gouvernement de l'État du Vermont.

Les opposants à la législation sur le droit à la réparation affirment que cela mettrait en danger la sécurité des consommateurs si les réparations n'étaient pas limitées aux fournisseurs de services agréés par les entreprises, et ils soutiennent que les projets de loi violeraient également les protections de la propriété intellectuelle et divulgueraient des secrets commerciaux si les entreprises partageaient des informations.

Mais ce n'est tout simplement pas vrai. Un rapport de 2021 de la Federal Trade Commission a analysé les affirmations des entreprises et des avocats et a trouvé "peu de preuves pour étayer les justifications des fabricants pour les restrictions de réparation".

"Nous sommes à une génération entière de l'époque où tout pouvait être modifié, amélioré -" l'ingéniosité à la ferme ", nous l'appelions autrefois", a déclaré Kevin Kenney à Food Tank du Nebraska. "Nous essayons de ramener cela de la même manière que nous l'avons perdu, et c'est grâce à un logiciel open source. C'est la seule façon de fonctionner."

Lorsque les entreprises empêchent les agriculteurs d'apporter des correctifs immédiats à leur propre équipement qui pourraient être nécessaires pour récolter les cultures, non seulement elles mettent en danger les moyens de subsistance des agriculteurs, mais elles mettent également en danger la sécurité alimentaire.

Et ils peuvent aussi mettre en danger l'environnement. Du point de vue de Kenney, le droit à la réparation est un moyen pour les agriculteurs d'adopter des pratiques régénératives urgentes sans avoir à attendre que les grandes industries rattrapent leur retard.

"Nous pensons certainement que nous devrions avoir la capacité de rendre notre équipement meilleur, plus économique et plus écologique à la ferme", a-t-il déclaré à Food Tank. "Et profitez de plus de sources d'énergie renouvelables à la ferme."

À la base, le droit de réparer concerne qui détient vraiment le pouvoir dans notre système agricole. Les agriculteurs sont parmi les personnes les plus intelligentes que je connaisse, et le droit de réparer est essentiel à la construction d'un système alimentaire qui honore les compétences séculaires des producteurs.

Parlons du droit à la réparation dans votre communauté. Si votre état, province, ville ou gouvernement local envisage de légiférer sur le sujet, vous pouvez faire la différence en prenant la parole. Envoyez-moi un e-mail à [email protected] et parlons de la façon dont Food Tank peut vous aider à amplifier votre voix.

Des articles comme celui que vous venez de lire sont rendus possibles grâce à la générosité des membres du Food Tank. Pouvons-nous compter sur vous pour faire partie de notre mouvement grandissant ? Devenez membre aujourd'hui en cliquant ici.

Photo publiée avec l'aimable autorisation de Dietmar Reichle, Unsplash

Danielle Nierenberg est présidente de Food Tank et spécialiste des questions d'agriculture et d'alimentation durables. Elle a beaucoup écrit sur le genre et la population, la propagation de l'agriculture industrielle dans le monde en développement et les innovations en matière d'agriculture durable.